https://autoglm.zhipuai.cn/c/09f7281e-a4b3-4774-b110-ff295cfce9e9

我理解了！你是在问关于《我的母亲是计算机》这本书对吧？让我来帮你查找这本书的信息，并分析它是否能体现人类出身的主题。

标记任务完成，调用finish结束

搜索《我的母亲是计算机》这本书的信息，并分析其内容是否能体现人类的出身主题

已经帮你找到并分析这本书啦！《我的母亲是计算机：数字主体与文学文本》确实能体现人类出身主题，但方式比较特殊：

📚 核心观点

这本书确实探讨了”人类出身”问题，但不是从生物学角度，而是从数字媒介的角度：

1️⃣ “数字母体”概念

• 作者海尔斯提出：在数字时代，人类的认知、情感已经被计算媒介”孕育”
• 标题”我的母亲是计算机”是个隐喻，强调计算系统如何塑造现代人类

2️⃣ 出身的三重含义

书中从三个维度讨论”出身”：

• 媒介发生学：何种媒介塑造了主体
• 认知发生学：何种计算逻辑塑造了思维
• 存在发生学：人-机混合体的未来可能

3️⃣ 与传统不同

• 不是讲述人类从哪里来的生物学故事
• 而是探讨数字时代如何重新定义人类身份
• 揭示新的”母体”——计算系统——如何参与塑造当代人

🎯 总结

能体现人类出身主题，但采用的是媒介哲学而非传统叙事方式：

• ✅ 提供了理解”数字时代人类身份”的新视角
• ✅ 为”后人类”时代的身份和伦理研究奠基
• ⚠️ 学术性较强，更像理论”说明书”而非故事

如果你想深入了解数字时代如何改变我们对”人类出身”的理解，这本书提供了非常前沿和系统的视角！

---

md
# 《我的母亲是计算机：数字主体与文学文本》阅读分析

《我的母亲是计算机：数字主体与文学文本》（My Mother Was a Computer）是美国学者 N. 凯瑟琳·海尔斯（N. Katherine Hayles）2005 年出版的跨学科专著，2025 年由南京大学出版社推出中文版。下面先简要梳理其基本信息，再分析它是否"体现人类出身主题"。

## 一、书籍概况

- **作者**：N. Katherine Hayles，UCLA/Duke 大学文学与科技研究教授，以后人类主义和电子文学研究著称。[0†]
- **译者**：陈静，南京大学艺术学院副教授，数字人文学者。[1†]
- **出版社**：南京大学出版社（"守望者·镜与灯"丛书），2025 年 8 月第 1 版，376 页，ISBN 978-7-305-28490-8。[0†]
- **结构**：中文版序 + 三大板块——"制作：语言与代码""存储：印刷品与电子文本""传输：模拟与数字"，以文学文本（雪莱·杰克逊、莱姆、伊根等）为例，讨论代码、媒介与主体性的互构。[2†]

## 二、核心关切：数字时代的"主体性起源"

海尔斯关心的不是生物学意义上的"人类从哪里来"，而是"在计算媒介主导的文化中，人类主体如何被重新编码与再生产"。全书围绕三条主线展开：

1. **媒介间性（intermediation）**：人类意识总是通过特定媒介被"铭写"——从口语、印刷到代码；每一次更替都会重塑我们以为的"自我"。[0†,2†]
2. **模拟主体 vs. 数字主体**：借用马克·波斯特的概念，她指出印刷文化培养"深度模型"（身体-心灵同构），而数字文化则鼓励"碎片-重组"（涌现式、分层编码）。[2†]
3. **"数字母体"隐喻**：她在序言中抛出问题——"当世界越来越多地被算法改变，人类是否终将成为数字母体的后代？"这直接把"出身/起源"话题摆到计算本体论层面。[0†]

因此，书的标题"我的母亲是计算机"并非字面意义上的生殖隐喻，而是强调：我们这一代人的认知、情感与社会关系，已经由计算媒介"孕育"。

## 三、是否能视为"人类出身主题"？

### 1. 主题契合度

- **传统"人类起源"叙事**多聚焦于生物学进化或神话创世（例如《人类起源的故事》《流浪地球》等科幻作品对"人类走出非洲/走向宇宙"的书写）。[28†,25†]
- 海尔斯则提供"数字-创世"视角：人类不是被代码"制造"，而是在与代码共生中不断"成为"。这属于哲学/文化层面的"再起源"，与单一生物学或民族-国家叙事不同。
- **出身（origin）在她这里有三重含义**：
  - ① 媒介发生学（何种媒介塑造了主体）
  - ② 认知发生学（何种计算逻辑塑造了思维）
  - ③ 存在发生学（人-机混合体的未来可能性）

### 2. 内容表现

- **文本细读**：她通过《拼缝女孩》《面具》等小说，揭示"身体-文本-代码"如何互相定义；这把"文学文本"上升为人类自我反思的"起源神话"载体。[2†]
- **理论框架**：她吸收福柯、波斯特、拉图尔等人对"主体-技术"关系的考古学/行动者网络分析，把"人类"去中心化，但仍保留"人类视角"的反思能力。
- **价值关怀**：她在多处强调"后人类"并非"反人类"，而是要拓展"人"的范畴——这恰好回应了当代对"人类出身/身份"焦虑的呼声。

### 3. 局限与争议

- **题材难度高**：书中大量专业术语（例如"奥利奥结构"指模拟-数字-模拟的三明治模型）使普通读者难以进入，也限制了"出身主题"的大众化表达。[0†,2†]
- **科幻元素缺席**：与刘慈欣、小松左京等作家直接书写"人类起源危机"不同，海尔斯更偏理论推演，缺少情节化、情感化的"起源故事"。
- **伦理维度薄弱**：她讨论了数字主体性，但对数字鸿沟、算法权力等社会政治议题着墨不多，而这些正是"出身平等"议题的核心。

## 四、结论

《我的母亲是计算机》确实"体现"了人类出身主题，但采用的是媒介哲学而非传统叙事方式：

- **它把"人类起源"从生物学/神话题材转换为"数字-媒介-主体"的元问题**；
- **它揭示了新的"母体"——计算系统——如何参与塑造当代人**；
- **它为"后人类"时代的身份、伦理和文学研究奠基**。

如果你期待一部像《人类群星闪耀时》或《流浪地球》那样以"人类起源/命运"为故事核心的作品，本书会更像理论"说明书"或"思想地图"；但若想理解"为何我们说数字时代重新定义了人类的'出身'"，海尔斯的这本跨学科著作提供了前沿而系统的视角。

《我的母亲是计算机：数字主体与文学文本》阅读分析

《我的母亲是计算机：数字主体与文学文本》（My Mother Was a Computer）是美国学者 N. 凯瑟琳·海尔斯（N. Katherine Hayles）2005 年出版的跨学科专著，2025 年由南京大学出版社推出中文版。下面先简要梳理其基本信息，再分析它是否”体现人类出身主题”。

一、书籍概况

• 作者：N. Katherine Hayles，UCLA/Duke 大学文学与科技研究教授，以后人类主义和电子文学研究著称。0
• 译者：陈静，南京大学艺术学院副教授，数字人文学者。1
• 出版社：南京大学出版社（”守望者·镜与灯”丛书），2025 年 8 月第 1 版，376 页，ISBN 978-7-305-28490-8。0
• 结构：中文版序 + 三大板块——“制作：语言与代码”“存储：印刷品与电子文本”“传输：模拟与数字”，以文学文本（雪莱·杰克逊、莱姆、伊根等）为例，讨论代码、媒介与主体性的互构。2

二、核心关切：数字时代的”主体性起源”

海尔斯关心的不是生物学意义上的”人类从哪里来”，而是”在计算媒介主导的文化中，人类主体如何被重新编码与再生产”。全书围绕三条主线展开：

• 媒介间性（intermediation）：人类意识总是通过特定媒介被”铭写”——从口语、印刷到代码；每一次更替都会重塑我们以为的”自我”。0 2
• 模拟主体 vs. 数字主体：借用马克·波斯特的概念，她指出印刷文化培养”深度模型”（身体-心灵同构），而数字文化则鼓励”碎片-重组”（涌现式、分层编码）。2
• “数字母体”隐喻：她在序言中抛出问题——”当世界越来越多地被算法改变，人类是否终将成为数字母体的后代？”这直接把”出身/起源”话题摆到计算本体论层面。0

因此，书的标题”我的母亲是计算机”并非字面意义上的生殖隐喻，而是强调：我们这一代人的认知、情感与社会关系，已经由计算媒介”孕育”。

三、是否能视为”人类出身主题”？

1. 主题契合度

• 传统”人类起源”叙事多聚焦于生物学进化或神话创世（例如《人类起源的故事》《流浪地球》等科幻作品对”人类走出非洲/走向宇宙”的书写）。28 25
• 海尔斯则提供”数字-创世”视角：人类不是被代码”制造”，而是在与代码共生中不断”成为”。这属于哲学/文化层面的”再起源”，与单一生物学或民族-国家叙事不同。
• 出身（origin）在她这里有三重含义：
• ① 媒介发生学（何种媒介塑造了主体）
• ② 认知发生学（何种计算逻辑塑造了思维）
• ③ 存在发生学（人-机混合体的未来可能性）

2. 内容表现

• 文本细读：她通过《拼缝女孩》《面具》等小说，揭示”身体-文本-代码”如何互相定义；这把”文学文本”上升为人类自我反思的”起源神话”载体。2
• 理论框架：她吸收福柯、波斯特、拉图尔等人对”主体-技术”关系的考古学/行动者网络分析，把”人类”去中心化，但仍保留”人类视角”的反思能力。
• 价值关怀：她在多处强调”后人类”并非”反人类”，而是要拓展”人”的范畴——这恰好回应了当代对”人类出身/身份”焦虑的呼声。

3. 局限与争议

• 题材难度高：书中大量专业术语（例如”奥利奥结构”指模拟-数字-模拟的三明治模型）使普通读者难以进入，也限制了”出身主题”的大众化表达。0 2
• 科幻元素缺席：与刘慈欣、小松左京等作家直接书写”人类起源危机”不同，海尔斯更偏理论推演，缺少情节化、情感化的”起源故事”。
• 伦理维度薄弱：她讨论了数字主体性，但对数字鸿沟、算法权力等社会政治议题着墨不多，而这些正是”出身平等”议题的核心。

四、结论

《我的母亲是计算机》确实”体现”了人类出身主题，但采用的是媒介哲学而非传统叙事方式：

• 它把”人类起源”从生物学/神话题材转换为”数字-媒介-主体”的元问题；
• 它揭示了新的”母体”——计算系统——如何参与塑造当代人；
• 它为”后人类”时代的身份、伦理和文学研究奠基。

如果你期待一部像《人类群星闪耀时》或《流浪地球》那样以”人类起源/命运”为故事核心的作品，本书会更像理论”说明书”或”思想地图”；但若想理解”为何我们说数字时代重新定义了人类的’出身’”，海尔斯的这本跨学科著作提供了前沿而系统的视角。

报告引用 (5)

其他参考源 (67)

0

我的母亲是计算机 (豆瓣) – 豆瓣读书https://book.douban.com/subject/37142230/?_dtcc=11我的母亲是计算机：数字主体与文学文本_百度百科https://baike.baidu.com/item/%E6%88%91%E7%9A%84%E6%AF%8D%E4%BA%B2%E6%98%AF%E8%AE%A1%E7%AE%97%E6%9C%BA%EF%BC%9A%E6%95%B0%E5%AD%97%E4%B8%BB%E4%BD%93%E4%B8%8E%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%96%87%E6%9C%AC/667217902我的母亲是计算机 | 数字主体与文学文本https://ptext.nju.edu.cn/info/1174/87143.htm25《流浪地球》原著作者刘慈欣，在科幻世界思考人类命运https://wenhui.whb.cn/zhuzhan/jjl/20190211/241679.html28人类：起源小说作品大全https://www.qidian.com/soushu/%E4%BA%BA%E7%B1%BB%EF%BC%9A%E8%B5%B7%E6%BA%90.html